Bitcoin til $ 10.000 er gårsdagens nyheter

Bitcoin har hatt et godt løp, men $ 100.000 innen utgangen av 2021 kan presse det

Det virker så lenge siden at jeg skrev Glem $ 5000. Bitcoin vil slå $ 10.000 på denne datoen.

Smarttelefon med Bitcoin-diagram på skjermen blant hauger med Bitcoins
Kilde: Shutterstock For litt mer enn tre år siden hadde jeg, en fyr med veldig liten forståelse for hele kryptovaluta-scenen, frimodigheten til å foreslå at den kunne gå til $ 10.000.

“Min første reaksjon på nylige spådommer om fremtidig bitcoin-pris på $ 10.000: Hvorfor ikke? Folk trodde Dow 20.000 var gal, og her er vi på 22.830. Ting skjer, gode og dårlige, og bitcoin er ikke annerledes til tross for at de fleste av oss fremdeles prøver å forstå hva pokker det er, ”skrev jeg 12. oktober 2017.

Nå, la oss være klare, foreslår jeg ikke på noen måte at jeg forutsa bitcoin (CCC: BTC) ville slå $ 10.000 innen 11. oktober 2018. Jeg var bare enig med de som forutsa en fem-sifret bitcoin-pris.

Den nådde til slutt $ 10,00o i november 2017, gikk til litt under $ 20.000 innen utgangen av året, trakk seg tilbake til $ 3.100 et år senere, og banker nå tilbake på $ 20.000 dør.

De 7 beste billige aksjene å kjøpe i desember
Så det virker bare naturlig å snakke om en sekssifret bitcoin-pris.

Bitcoin vil slå $ 100.000 på [blank]. La oss diskutere

Bitcoin vil slå $ 100.000 i 2021

Hvis du googler “$ 100.000 bitcoin”, får du mange resultater.

Reuters nevner flere analytikere som tror det kan gå til seks sifre i 2021. Den ene, hedgefond Off the Chain Capital, tror det kan gå så høyt som $ 288 000 det neste året. Det ville være en fin lønningsdag.

“Jeg har sett bitcoin gå opp 10X, 20X, 30X på et år. Så det å gå opp 5X er ikke så farlig, ”sa Off Chain Chain Chief Investment Officer, Brian Estes.

Citi teknisk analytiker Tom Fitzpatrick mener at den kan treffe $ 318 000 innen utgangen av neste år.

Eller som handelsmann Kevin Muir fortalte Reuters, det kan gå til null.

“Enhver hedgefondsmodell på bitcoin er søppel. Du kan ikke modellere en mani, sa Muir. “Er det plausibelt? Helt sikkert. Det er en mani. Men har noen egentlig peiling? Ikke en sjanse.“

Jeg kunne ikke være mer enig. Den eneste gangen jeg virkelig kommer i trøbbel med aksjer er når jeg oppgir absolutte tall og en bestemt dato. Jeg tar nesten alltid feil ved de anledninger. Bitcoin inkludert.

For flyktig til å holde seg på $ 100.000

Det er en ting å si at bitcoin kommer til å slå $ 10.000 innen så og så dato. Det er en annen å si at den kommer til å holde seg over $ 10.000 på en bestemt dato. Det krever virkelig overbevisning.

Som eksemplet mitt viste tidligere, slo bitcoin $ 10.000 innen en måned etter artikkelen min – den handlet rundt $ 5800 den gangen – men fortsatte å miste 85% av verdien etter å ha slått en heltidshøyde like under $ 20.000.

De ekte pengene er tjent av kvinnen eller mannen som har rett i forhold til datoen bitcoin aldri igjen faller under en viss pris. Det spåmannslignende rådet er verdt millioner. Men som sitatet ovenfor antyder, har ingen egentlig peiling.

Når det gjelder naysayers, ser det ut til at de er mindretallet angående bitcoins fremtidige pris. InvestorPlace’s David Moadel diskuterte nylig hvorfor milliardær hedgefondssjef Ray Dalio mener bitcoin kan bli forbudt.

Mens Moadel påpeker at Dalio er langt fra å være en kryptovalutaekspert, er han verdt mer enn 15 milliarder dollar, alt gjøres av å ha rett mye mer enn han tar feil. Dette forteller meg at hans innspill i det minste er verdt å overveie.

Bunnlinjen

17. november tvitret Dalio om at emnet kom med flere poeng. Av de fem han laget, holder hans siste mest vann, etter min mening.

I motsetning til gull, som er den tredje høyeste reserveaktiva som sentralbankene eier, kan jeg heller ikke forestille meg at sentralbanker, store institusjonelle investorer, bedrifter eller multinasjonale selskaper bruker det. Hvis jeg tar feil med disse tingene, vil jeg gjerne bli korrigert, ”tvitret Dalio.

Mange mennesker var raske med å bedømme Dalios kommentarer.

Til syvende og sist kan han godt ta feil med bitcoin. Imidlertid, hvis han ombestemmer seg, kan jeg forsikre deg om en ting, du vet det etter størrelsen på hans bitcoin-beholdning.

Warren Buffett ble slått av sin IBM-investering (NYSE: IBM), men han er nå en av Apples (NASDAQ: AAPL) aksjonærer. Milliardærer blir ikke rike av å være sta.

Hvis noen konkrete bevis dukker opp i løpet av de neste 12 til 24 månedene som gir et sammenhengende argument for det universelle opptaket av bitcoin, kan investorer være sikre på at Dalio vil finne en måte å tjene på.

I mellomtiden tror jeg hans ord bærer vekt som guvernør mot uhemmet entusiasme for kryptovalutas oppstigning.

Er det for tidlig å foreslå at bitcoin er på vei til $ 50.000 eller $ 100.000? Jeg tror det er.

På publiseringsdatoen hadde ikke Will Ashworth (verken direkte eller indirekte) noen posisjoner i verdipapirene nevnt i denne artikkelen.

Will Ashworth har skrevet om investeringer på heltid siden 2008. Publikasjoner der han har dukket opp inkluderer InvestorPlace, The Motley Fool Canada, Investopedia, Kiplinger og flere andre i både USA og Canada. Han liker spesielt godt å lage modellporteføljer som tåler tidens prøve. Han bor i Halifax, Nova Scotia.

Is het allemaal goed nieuws als instellingen in Bitcoin investeren?

Volgens een recent rapport van LongHash bezitten overheidsbedrijven in de VS nu voor $10 miljard aan Bitcoin – iets dat kan worden geaccrediteerd voor een toename van de investeringen en de prijsstijging van de cryptocurrency in de loop van de maand oktober.

Hoewel de algemene consensus over meer instellingen die geïnteresseerd zijn in Bitcoin vrij positief is, wordt dit in het rapport opgemerkt,

„Op de korte tot middellange termijn wegen de positieve kanten ruimschoots op tegen de negatieve. Maar in de komende tien jaar, als Bitcoin uiteindelijk evolueert naar een wereldwijde munt boven op een winkel van waarde, kan het bepaalde veiligheidsrisico’s met zich meebrengen“.

Alleen al de Amerikaanse overheidsinstellingen bezitten nu 5% van de Bitcoin-marktkapitalisatie, het grootste aandeel van MicroStrategy.

Grayscale meldde vandaag voor het eerst een AUM van 8,6 miljard dollar, waarbij het vermogensbeheerplatform alleen al in de laatste 30 dagen meer dan 600 miljoen dollar aan BTC heeft gekocht.

Als gevolg van de groeiende vraag van institutionele beleggers heeft CME de laatste tijd voortdurend het grootste deel van het volume zien toenemen. De open interesse in BTC Futures die hieronder wordt getoond, vat deze institutionele interesse op.

De markt ziet deze relatief nieuwe institutionele interesse grotendeels als goed nieuws, wat blijkt uit het feit dat de markt zelf het nieuws en de koopdruk opvoert, met een stijging van BTC van meer dan 22,8% in de afgelopen maanden.

Er kunnen echter ook enkele potentiële problemen zijn.

Het eerste geval dat zich voordoet, is dat naarmate de prijs van Bitcoin stijgt, de dollarwaarde van de Bitcoin-holdings van de instellingen ook zou stijgen.

Als Bitcoin inderdaad zo ondergewaardeerd is als sommige voorstanders beweren, dan kan een aanzienlijke prijsstijging de verwatering van het aanbod voor de gemiddelde belegger betekenen.

Een ander punt dat moet worden overwogen is dat als Bitcoin wordt geaccepteerd als een valuta en centrale banken het zien als een bedreiging voor fiatvaluta’s, het potentiële risico van een inbeslagname kan ontstaan.

Zoals Theta Seek op Twitter aangaf, kunnen deze Bitcoin-schatkisten in Openbare Bedrijven vatbaar zijn voor inbeslagname door de overheid.

Hoewel zijn opmerkingen met enige speculatie werden beantwoord, is er op dit moment een gebrek aan volledige duidelijkheid over de regelgeving om te bepalen hoe cryptocurrency’s door de overheid zullen worden behandeld.

De perceptie zal inderdaad een belangrijke rol spelen in de manier waarop overheden met Bitcoin omgaan – als Bitcoin wordt behandeld als een veilige haven in plaats van een valuta, dan is het minder waarschijnlijk dat overheden buitengewone regelgevende maatregelen nemen tegen Bitcoin.

So richten Sie unter Windows 10 eingeschränkte Benutzerkonten ein

Um erfolgreich zu sein, nutzen Malware und andere Sicherheitslücken häufig die Vorteile von hochprivilegierten Windows-Benutzerkonten. Bei windows 10 lokalen benutzer anlegen, damit auch Familienmitglieder zugriff haben.  Es ist also kein völliger Schock, dass ein neuer Bericht offenbart, dass 86 Prozent aller 2015 gepatchten Windows-Sicherheitsbedrohungen gestoppt oder zahnlos gemacht worden wären, wenn sie Benutzer angegriffen hätten, die eher eingeschränkte als Administrator-Accounts verwendeten und daher nicht die Möglichkeit hatten, Software zu installieren, zu ändern oder zu löschen.

Konto für alle

Die Microsoft Schwachstellenstudie 2015 von Manchester, einem in England ansässigen Anbieter von Unternehmenssicherheit, Avecto, die am Dienstag (2. Februar) veröffentlicht wurde, zeigte, dass 85 Prozent der Fehler bei der Ausführung von Remote-Code (einige der gefährlichsten Fehler), die in den monatlichen Patch Tuesday-Berichten von Microsoft aufgeführt sind, aufgehoben würden, wenn der aktive Windows-Benutzer keine Administratorrechte hätte. (Das gleiche Unternehmen kam vor zwei Jahren zu ähnlichen Schlussfolgerungen.)

Microsoft Office und Windows 10 wären auch viel sicherer, da 82 Prozent der Sicherheitslücken blockiert würden. Benutzer mit eingeschränkten, auch bekannt als „reguläre“ Konten, wären vor satten 99,5 Prozent der Internet Explorer-Schwachstellen auf allen Plattformen und 100 Prozent der Microsoft Edge-Sicherheitsschwachstellen in Windows 10 geschützt gewesen.

MEHR: 12 Computersicherheitsfehler, die Sie wahrscheinlich machen.

Wir empfehlen allen Windows-Benutzern, ihre PCs in erster Linie von regulären/begrenzten Konten aus zu betreiben und sich nur dann bei administrativen Konten anzumelden, wenn sie Software installieren, entfernen oder aktualisieren müssen. Das Standardkonto, das auf den meisten Windows-Computern ausgeliefert wird, ist ein Admin-Konto, so dass Sie zusätzliche, regelmäßige Konten erstellen müssen. Benutzer von OS X und Linux wären auch ratsam, nicht-administrative Konten für ihre täglichen Aktivitäten zu verwenden, aber insgesamt gibt es auf diesen Plattformen weniger Exploits.
Werbung

Im Folgenden finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Einrichten eines Benutzerkontos mit eingeschränkten Rechten unter Windows 10.

So erstellen Sie unter Windows 10 Benutzerkonten mit eingeschränkten Rechten

  • 1. Tippen Sie auf das Windows-Symbol.
  • 2. Wählen Sie Einstellungen.
  • 3. Tippen Sie auf Konten.
  • 4. Wählen Sie Familie & andere Benutzer.
  • 5. Tippen Sie auf „Andere Person zu diesem PC hinzufügen“.
  • 6. Wählen Sie „Ich habe keine Anmeldeinformationen für diese Person.“
  • 7. Wählen Sie „Einen Benutzer ohne Microsoft-Konto hinzufügen“.
  • 8. Geben Sie einen Benutzernamen ein, geben Sie das Passwort des Kontos zweimal ein, geben Sie einen Hinweis ein und wählen Sie Weiter.
  • 9. Tippen Sie auf das Windows-Symbol.
  • 10. Wählen Sie das Benutzersymbol in der oberen linken Ecke des Startmenüs.
  • 11. Wählen Sie den neuen Benutzer aus. Sie melden sich dann mit Ihrem Passwort aus Schritt 8 in Ihrem Konto an.
    Sie verwenden jetzt ein Nicht-Administrator-Konto!